对法院裁判提出上诉
总经理个人责任争议:俄罗斯联邦最高法院撤销原审裁判
任务
下级法院支持了破产管理人和债权人的请求,判令破产公司总经理对公司债务承担个人责任。
工作内容
案件被提交至最高法院。证明了每项管理决策的善意,最高法院撤销了下级法院的裁判。
应收账款追偿从文件入手:合同、发货单及验收单、对账单以及双方往来函件。据此确定可以证实的金额以及可能提出的异议。
债务承认中断诉讼时效,例如由经授权的人签署的对账单,或延期付款、分期付款的请求。
如果合同项下的金钱债务有文件证明,债务人承认但不履行,且金额不超过法律规定的限额,则该请求由俄罗斯商事法院按签发支付令的程序审理。适用支付令程序还是诉讼程序,依据法律要求并结合文件情况及是否存在权利争议确定。
取得追偿裁判并不意味着款项已经到账。财产及账户信息在起诉前收集:据此评估保全措施及执行方式。
服务成果为按照与客户商定的范围完成的工作。
立场以案件文件和事实情况为基础;以下几点尤为重要。
根据材料确定立场的优势与不足、风险以及可能的行动方案。
针对所选方案制定计划:行动顺序、期限及工作范围。
对法院裁判提出上诉
任务
下级法院支持了破产管理人和债权人的请求,判令破产公司总经理对公司债务承担个人责任。
工作内容
案件被提交至最高法院。证明了每项管理决策的善意,最高法院撤销了下级法院的裁判。
撤销交易
任务
破产前夕,债务人通过一系列形式上相互独立的交易转移财产,每笔交易在外观上均属正常商业行为。
工作内容
重建了完整链条,证明了各项交易之间的关联性以及每个环节的无效性。财产已全额返还至破产财产。
损害赔偿追偿
任务
前总经理以证据无法收集为预设前提,对公司造成损失——涉及大量交易、复杂架构及分散的因果链。
工作内容
开展了系统分析:重建了决策时间线,查明了交易与损失之间的关联,并证明了主观恶意。损害赔偿已全额追回,法院支持了相关请求,未予减损。
应对撤销请求
任务
有关方面试图通过撤销交易,将客户已取得、已付清价款并在经营中使用的财产纳入正处于破产程序的交易对手的破产财产。
工作内容
法律立场以客户所有权的独立性为基础。法院驳回了全部撤销请求,资产得以完整保全,未作任何让步,亦未达成和解。
撤销决议
任务
大股东通过在股东大会上行使表决权,系统性阻止利润分配。公司持续产生收益,而小股东却未获得其应分得的利润。
工作内容
对股东大会决议提出撤销请求,并通过司法途径实现了强制分配利润的机制。
研究体现债务承认的文件:对账单、函件、延期付款请求。核查该请求应按支付令程序还是诉讼程序审理,以及能否订立附有逾期违约金条款的还款计划协议。
收集债务人的财产、交易对手及相关交易的信息,并评估保全措施。
如果财产不足,将商讨保护债权的其他方式。
如果债务人在规定期限内提出异议,支付令将被撤销;在此情况下,可以按诉讼程序提出请求。起草附有债务、违约金或利息计算的起诉状,并研究债务人针对支付令提出的异议。
将相关条件与追偿前景及交易对手的财产状况进行权衡。如果案件已在法院审理,相关条件可以载入由法院批准的和解协议。
我们采用小时费率、固定费用或混合计费模式;在个别情况下,部分报酬取决于所取得的结果。费用根据实际耗费的时间、事务的复杂程度及项目总体周期确定,并在工作开始前商定。
请描述您的事项及其产生的背景。咨询时将确定可能的工作安排以及所需法律服务的范围。