对已生效的刑事判决,通过撤销原判上诉程序提出上诉;该程序审查是否存在影响案件结果的实质性违法情形。向俄罗斯联邦最高法院主席团提交的监督审申诉状,仅可针对法律列明的裁判提出。
常见委托人:
- 被判刑的公司所有者、管理人员及员工
- 为被判刑人安排法律协助的亲属
- 不同意法院裁判的被害人(包括被害单位)
本网站所载信息仅供参考,不构成公开要约。
撤销原判上诉审评估刑法的适用以及刑事诉讼要求的遵守情况,包括证据调查、证据评价及量刑过程中的相关情况。
仅对法院评价证言或认定事实的方式表示不同意,不足以进行撤销原判上诉复查。但违反证据调查和评价规则的情形,如影响了案件结果,则可能具有意义。律师核查哪些理由有材料佐证,以及这些理由与被质疑的裁判有何关联。
准备申请时,将考虑此前已审理的上诉以及对再次上诉的限制。
撤销原判上诉可分为全面审理式和选择审理式:律师根据法院裁判文书的类型、此前的上诉情况以及提出申请的时间确定适用程序。
服务成果为按照与客户商定的范围完成的工作。
立场以案件文件和事实情况为基础;以下几点尤为重要。
根据材料确定立场的优势与不足、风险以及可能的行动方案。
针对所选方案制定计划:行动顺序、期限及工作范围。
上诉审审查尚未生效的刑事判决,包括其合法性、有根据性及公正性,并可对证据进行调查。撤销原判上诉审则审查已生效裁判的合法性。撤销原判上诉的理由应涉及违法情形,而不能仅是对案件情况的不同评价。未提起上诉本身并不排除撤销原判上诉,但会影响其审理程序。
研究刑事判决、上诉审作出的裁判、此前提出的理由及案件材料。核查是否存在实质性违法情形,以及各级法院对其作出何种评价。理由不一定是新提出的:重要的是其内容、是否有材料佐证以及违法情形对案件结果的影响。根据分析结果,确定可以提出的请求及提出申请的程序。
被判刑人或其辩护人提出的上诉本身不构成作出不利改判的依据。但控方可以提出上诉或抗诉,要求作出对被判刑人不利的改判。
制定立场时,将对收到的全部上诉及抗诉进行评估。
首先核查按全面审理式撤销原判上诉程序提出申请的期限是否已届满,以及该期限自何时起算。
如有正当理由,将起草恢复期限申请,由一审法院法官审理;对驳回决定可以提出上诉。逾期或恢复期限申请被驳回,并不排除按选择审理式撤销原判上诉程序提出申请。具体方案在研究文件后确定。
可以。开始工作需要法院裁判、此前提交的上诉状及现有材料。更换律师本身并不产生再次提交已审理上诉状的权利:将核查可用的进一步上诉途径。
亲属或其他人可以为维护被判刑人的利益前来咨询,以安排法律协助。辩护人的聘请及其参与手续的办理,须依照规定程序与被判刑人协商确定。
我们采用小时费率、固定费用或混合计费模式。费用根据实际耗费的时间、事务的复杂程度及项目总体周期确定,并在工作开始前商定。
请描述您的事项及其产生的背景。咨询时将确定可能的工作安排以及所需法律服务的范围。