Услуга
Разногласия с контрагентом о долге, исполнении или условиях договора могут быть урегулированы до суда соглашением сторон. Претензия и ответ на нее готовятся с учетом того, что в суде их могут представить как доказательства.
За сопровождением чаще всего обращаются:
Информация, размещенная на сайте, носит информационный характер и не является публичным предложением.
Сроки и стоимость носят предварительный характер и уточняются при заключении договора.
Готовность другой стороны к урегулированию зависит от ее оценки перспектив спора. Требование, подкрепленное расчетом и документами, и требование в общих формулировках вызывают разную реакцию. Претензионная работа начинается с оценки собственной позиции и позиции другой стороны.
Соглашение сторон может охватить больше, чем решение по иску: изменить условия договора, предусмотреть рассрочку, зачесть встречные однородные требования, распределить потери и сохранить отношения.
Условия урегулирования сопоставляются с продолжительностью разбирательства, расходами на него, издержками ожидания и вероятностью исполнения решения. Это сопоставление показывает, какая уступка оправданна и когда переговоры теряют смысл.
Достигнутые условия требуют оформления: устные договоренности и переписка без точных формулировок могут привести к новому спору о том, что именно было согласовано.
Результатом услуги служит выполненная работа в объеме, согласованном с клиентом.
Позиция строится на документах и обстоятельствах дела; значение имеет следующее.
По материалам определяются сильные и слабые стороны позиции, риски и возможные варианты действий.
По выбранному варианту составляется план: последовательность действий, сроки и объем работы.
Обжалование судебных актов
Задача
Суды нижестоящих инстанций удовлетворили требования конкурсного управляющего и кредиторов о привлечении руководителя компании-банкрота к личной ответственности по ее долгам.
Что сделано
Дело доведено до Верховного Суда. Доказана добросовестность каждого управленческого решения, и Верховный Суд отменил судебные акты нижестоящих инстанций.
Оспаривание сделок
Задача
Накануне банкротства должник вывел имущество через цепочку формально независимых сделок, каждая из которых выглядела как обычная хозяйственная операция.
Что сделано
Восстановлена полная цепочка, доказаны взаимосвязанность сделок и недействительность каждого звена. Имущество возвращено в конкурсную массу в полном объеме.
Взыскание убытков
Задача
Бывший руководитель причинил компании убытки, рассчитывая, что доказательства собрать не удастся: множество операций, разветвленная структура, размытые причинно-следственные связи.
Что сделано
Проведен системный анализ: восстановлена хронология решений, выявлена связь между операциями и ущербом, доказана недобросовестность. Убытки взысканы в полном объеме, суд удовлетворил требования без снижения.
Защита от оспаривания
Задача
Имущество клиента, приобретенное, оплаченное и находящееся в хозяйственном обороте, пытались включить в конкурсную массу банкротящегося контрагента через оспаривание сделок.
Что сделано
Правовая позиция построена на самостоятельном характере права собственности клиента. Суд отклонил все требования об оспаривании, активы сохранены в полном объеме без уступок и мировых соглашений.
Оспаривание решений
Задача
Мажоритарный участник, голосуя на общем собрании, систематически блокировал распределение прибыли. Компания получала доход, но миноритарный участник своей части прибыли не получал.
Что сделано
Решения общего собрания оспорены. Механизм принуждения к распределению прибыли реализован в судебном порядке.
По АПК претензионный порядок по общему правилу обязателен в спорах о денежных требованиях, возникших из договоров, других сделок и неосновательного обогащения, а в иных гражданских спорах обязателен, если установлен федеральным законом или договором. По ГПК он обязателен, если предусмотрен федеральным законом для данной категории споров.
При несоблюдении обязательного порядка иск может быть оставлен без рассмотрения. Порядок проверяется по договору и характеру требования до подготовки документов.
Требование проверяется по документам: какие обстоятельства подтверждаются, какие можно оспорить, какие суммы соответствуют расчету. Формулировки ответа выбираются с учетом того, что письменное признание долга может прервать течение срока исковой давности.
Также оценивается, предлагать ли условия урегулирования в самом ответе.
Мировое соглашение может быть заключено на любой стадии процесса и при исполнении судебного акта; утверждает его суд. В соглашении могут быть согласованы, в частности, рассрочка исполнения, прощение или признание долга.
Сроки, обеспечение и последствия нарушения закрепляются в самом соглашении. При нарушении готовится уведомление и оцениваются дальнейшие действия, включая обращение в суд.
Мировое соглашение, утвержденное судом и не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению.
Применяются почасовая ставка, фиксированное вознаграждение или смешанная модель; в отдельных случаях часть вознаграждения зависит от достигнутого результата. Стоимость определяется с учетом фактически затраченного времени, сложности задачи и общих сроков реализации проекта и согласуется до начала работы.
Опишите задачу и обстоятельства, в которых она возникла. На консультации определяются возможная структура работы и необходимый объем юридического сопровождения.
